Länder-Ratings: Europa

Die
Wirtschaftslage weltweit

Hier erhalten Sie Informationen zu Länderrisiken der Staaten in Europa. Zu jedem Land ist, soweit aktuelle Informationen vorliegen, eine Kurzbeschreibung aufgeführt. Eventuelle vorhandene vertiefende Informationen können zu dem jeweiligen Land im PDF-Format heruntergeladen werden.

Hinweis: Das Länder-Rating bewertet das Zahlungsausfallrisiko bei kurzfristigen Geschäften mit Unternehmen in einem Land aufgrund von politischen und/oder wirtschaftlichen Faktoren.
Länder-Ratings unterliegen Änderungen. Die Ratings beziehen sich immer auf den bei dem jeweiligen Land angegebenen Stand.

Albanien

Stand: 4/2009

Euler Hermes Rating: D

Sehr schwache Wirtschaftsstruktur und uneffektive Wirtschaftspolitik und/oder aktuelle bzw. unmittelbar bevorstehende externe Liquiditätskrise und/oder äußerst ungünstiges Geschäftsklima und/oder aktuelles bzw. sehr hohes Risiko durch politische Instabilität, sowie keine Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen reagieren zu können.

Andorra

Stand: 4/2009

Euler Hermes Rating: AA

Sehr stabile volkswirtschaftliche Strukturen und wirtschaftspolitische Rahmenbedingungen (Industrieländer o.ä.). Unbedeutendes Risiko einer externen Liquiditätskrise. Allgemein einwandfreies Geschäftsklima und unbedeutendes Risiko durch politische Instabilität, sowie starke Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen zu reagieren.

Armenien

Stand 10/2009

Euler Hermes Rating: D

Sehr schwache Wirtschaftsstruktur und uneffektive Wirtschaftspolitik und/oder aktuelle bzw. unmittelbar bevorstehende externe Liquiditätskrise und/oder äußerst ungünstiges Geschäftsklima und/oder aktuelles bzw. sehr hohes Risiko durch politische Instabilität, sowie keine Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen reagieren zu können.

Aserbaidschan

Stand: 4/2009

Euler Hermes Rating: D

Sehr schwache Wirtschaftsstruktur und uneffektive Wirtschaftspolitik und/oder aktuelle bzw. unmittelbar bevorstehende externe Liquiditätskrise und/oder äußerst ungünstiges Geschäftsklima und/oder aktuelles bzw. sehr hohes Risiko durch politische Instabilität, sowie keine Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen reagieren zu können.

Belgien

Stand: 4/2009

Euler Hermes Rating: AA

Sehr stabile volkswirtschaftliche Strukturen und wirtschaftspolitische Rahmenbedingungen (Industrieländer o.ä.). Unbedeutendes Risiko einer externen Liquiditätskrise. Allgemein einwandfreies Geschäftsklima und unbedeutendes Risiko durch politische Instabilität, sowie starke Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen zu reagieren.

Bosnien und Herzegowina

Stand: 3/2010

Euler Hermes Rating: D

Sehr schwache Wirtschaftsstruktur und uneffektive Wirtschaftspolitik und/oder aktuelle bzw. unmittelbar bevorstehende externe Liquiditätskrise und/oder äußerst ungünstiges Geschäftsklima und/oder aktuelles bzw. sehr hohes Risiko durch politische Instabilität, sowie keine Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen reagieren zu können.

Bulgarien

Stand: 6/2010

Euler Hermes Rating: C

Deutliche strukturelle Schwächen und/oder klare wirtschaftspolitische Maßnahmen erforderlich, und/oder hohes Risiko einer externen Liquiditätskrise und/oder ungünstiges Geschäftsklima und/oder hohes Risiko durch politische Instabilität, sowie kaum Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen reagieren zu können.

Dänemark

Stand: 4/2009

Euler Hermes Rating: AA

Sehr stabile volkswirtschaftliche Strukturen und wirtschaftspolitische Rahmenbedingungen (Industrieländer o.ä.). Unbedeutendes Risiko einer externen Liquiditätskrise. Allgemein einwandfreies Geschäftsklima und unbedeutendes Risiko durch politische Instabilität, sowie starke Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen zu reagieren.

Deutschland

Stand: 7/2010

Euler Hermes Rating: AA

Sehr stabile volkswirtschaftliche Strukturen und wirtschaftspolitische Rahmenbedingungen (Industrieländer o.ä.). Unbedeutendes Risiko einer externen Liquiditätskrise. Allgemein einwandfreies Geschäftsklima und unbedeutendes Risiko durch politische Instabilität, sowie starke Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen zu reagieren.

Estland

Stand: 6/2010

Euler Hermes Rating: C

Deutliche strukturelle Schwächen und/oder klare wirtschaftspolitische Maßnahmen erforderlich, und/oder hohes Risiko einer externen Liquiditätskrise und/oder ungünstiges Geschäftsklima und/oder hohes Risiko durch politische Instabilität, sowie kaum Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen reagieren zu können.

Färöer (DK)

Stand: 4/2009

Euler Hermes Rating: A

Allgemein adäquate volkswirtschaftliche Strukturen und wirtschaftspolitische Rahmenbedingungen. Sehr geringes Risiko einer externen Liquiditätskrise. Allgemein solides Geschäftsklima und geringes Risiko durch politische Instabilität, sowie gute Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen zu reagieren.

Finnland

Stand: 4/2009

Euler Hermes Rating: AA

Sehr stabile volkswirtschaftliche Strukturen und wirtschaftspolitische Rahmenbedingungen (Industrieländer o.ä.). Unbedeutendes Risiko einer externen Liquiditätskrise. Allgemein einwandfreies Geschäftsklima und unbedeutendes Risiko durch politische Instabilität, sowie starke Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen zu reagieren.

Frankreich

Stand: 7/2010

Euler Hermes Rating: AA

Sehr stabile volkswirtschaftliche Strukturen und wirtschaftspolitische Rahmenbedingungen (Industrieländer o.ä.). Unbedeutendes Risiko einer externen Liquiditätskrise. Allgemein einwandfreies Geschäftsklima und unbedeutendes Risiko durch politische Instabilität, sowie starke Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen zu reagieren.

Georgien

Stand: 4/2009

Euler Hermes Rating: D

Sehr schwache Wirtschaftsstruktur und uneffektive Wirtschaftspolitik und/oder aktuelle bzw. unmittelbar bevorstehende externe Liquiditätskrise und/oder äußerst ungünstiges Geschäftsklima und/oder aktuelles bzw. sehr hohes Risiko durch politische Instabilität, sowie keine Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen reagieren zu können.

Gibraltar (UK)

Stand: 4/2009

Euler Hermes Rating: A

Allgemein adäquate volkswirtschaftliche Strukturen und wirtschaftspolitische Rahmenbedingungen. Sehr geringes Risiko einer externen Liquiditätskrise. Allgemein solides Geschäftsklima und geringes Risiko durch politische Instabilität, sowie gute Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen zu reagieren.

Griechenland

Stand: 7/2010

Euler Hermes Rating: AA

Sehr stabile volkswirtschaftliche Strukturen und wirtschaftspolitische Rahmenbedingungen (Industrieländer o.ä.). Unbedeutendes Risiko einer externen Liquiditätskrise. Allgemein einwandfreies Geschäftsklima und unbedeutendes Risiko durch politische Instabilität, sowie starke Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen zu reagieren.

Grönland (DK)

Stand: 4/2009

Euler Hermes Rating: A

Allgemein adäquate volkswirtschaftliche Strukturen und wirtschaftspolitische Rahmenbedingungen. Sehr geringes Risiko einer externen Liquiditätskrise. Allgemein solides Geschäftsklima und geringes Risiko durch politische Instabilität, sowie gute Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen zu reagieren.

Großbritannien

Stand: 6/2010

Euler Hermes Rating: AA

Sehr stabile volkswirtschaftliche Strukturen und wirtschaftspolitische Rahmenbedingungen (Industrieländer o.ä.). Unbedeutendes Risiko einer externen Liquiditätskrise. Allgemein einwandfreies Geschäftsklima und unbedeutendes Risiko durch politische Instabilität, sowie starke Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen zu reagieren.

Guernsey (UK)

Stand: 4/2009

Euler Hermes Rating: AA

Sehr stabile volkswirtschaftliche Strukturen und wirtschaftspolitische Rahmenbedingungen (Industrieländer o.ä.). Unbedeutendes Risiko einer externen Liquiditätskrise. Allgemein einwandfreies Geschäftsklima und unbedeutendes Risiko durch politische Instabilität, sowie starke Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen zu reagieren.

Insel Man (UK)

Stand: 4/2009

Euler Hermes Rating: AA

Sehr stabile volkswirtschaftliche Strukturen und wirtschaftspolitische Rahmenbedingungen (Industrieländer o.ä.). Unbedeutendes Risiko einer externen Liquiditätskrise. Allgemein einwandfreies Geschäftsklima und unbedeutendes Risiko durch politische Instabilität, sowie starke Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen zu reagieren.

Irland

Stand: 4/2009

Euler Hermes Rating: AA

Sehr stabile volkswirtschaftliche Strukturen und wirtschaftspolitische Rahmenbedingungen (Industrieländer o.ä.). Unbedeutendes Risiko einer externen Liquiditätskrise. Allgemein einwandfreies Geschäftsklima und unbedeutendes Risiko durch politische Instabilität, sowie starke Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen zu reagieren.

Island

Stand: 10/2009

Euler Hermes Rating: D

Sehr schwache Wirtschaftsstruktur und uneffektive Wirtschaftspolitik und/oder aktuelle bzw. unmittelbar bevorstehende externe Liquiditätskrise und/oder äußerst ungünstiges Geschäftsklima und/oder aktuelles bzw. sehr hohes Risiko durch politische Instabilität, sowie keine Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen reagieren zu können.

Italien

Stand: 4/2009

Euler Hermes Rating: AA

Sehr stabile volkswirtschaftliche Strukturen und wirtschaftspolitische Rahmenbedingungen (Industrieländer o.ä.). Unbedeutendes Risiko einer externen Liquiditätskrise. Allgemein einwandfreies Geschäftsklima und unbedeutendes Risiko durch politische Instabilität, sowie starke Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen zu reagieren.

Jersey (UK)

Stand: 4/2009

Euler Hermes Rating: AA

Sehr stabile volkswirtschaftliche Strukturen und wirtschaftspolitische Rahmenbedingungen (Industrieländer o.ä.). Unbedeutendes Risiko einer externen Liquiditätskrise. Allgemein einwandfreies Geschäftsklima und unbedeutendes Risiko durch politische Instabilität, sowie starke Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen zu reagieren.

Kroatien

Stand: 7/2010

Euler Hermes Rating: B

Eine Anzahl struktureller und wirtschaftspolitischer Schwächen und/oder gefährdete externe Liquiditätsposition und/oder mäßiges Geschäftsklima und/oder erhöhtes Risiko durch politische Instabilität, sowie begrenzte Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen reagieren zu können.

Lettland

Stand: 3/2010

Euler Hermes Rating: D

Sehr schwache Wirtschaftsstruktur und uneffektive Wirtschaftspolitik und/oder aktuelle bzw. unmittelbar bevorstehende externe Liquiditätskrise und/oder äußerst ungünstiges Geschäftsklima und/oder aktuelles bzw. sehr hohes Risiko durch politische Instabilität, sowie keine Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen reagieren zu können.

Liechtenstein

Stand: 4/2009

Euler Hermes Rating: AA

Sehr stabile volkswirtschaftliche Strukturen und wirtschaftspolitische Rahmenbedingungen (Industrieländer o.ä.). Unbedeutendes Risiko einer externen Liquiditätskrise. Allgemein einwandfreies Geschäftsklima und unbedeutendes Risiko durch politische Instabilität, sowie starke Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen zu reagieren.

Litauen

Stand: 8/2009

Euler Hermes Rating: C

Deutliche strukturelle Schwächen und/oder klare wirtschaftspolitische Maßnahmen erforderlich, und/oder hohes Risiko einer externen Liquiditätskrise und/oder ungünstiges Geschäftsklima und/oder hohes Risiko durch politische Instabilität, sowie kaum Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen reagieren zu können.

Luxemburg

Stand: 4/2009

Euler Hermes Rating: AA

Sehr stabile volkswirtschaftliche Strukturen und wirtschaftspolitische Rahmenbedingungen (Industrieländer o.ä.). Unbedeutendes Risiko einer externen Liquiditätskrise. Allgemein einwandfreies Geschäftsklima und unbedeutendes Risiko durch politische Instabilität, sowie starke Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen zu reagieren.

Malta

Stand: 6/2010

Euler Hermes Rating: AA

Sehr stabile volkswirtschaftliche Strukturen und wirtschaftspolitische Rahmenbedingungen (Industrieländer o.ä.). Unbedeutendes Risiko einer externen Liquiditätskrise. Allgemein einwandfreies Geschäftsklima und unbedeutendes Risiko durch politische Instabilität, sowie starke Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen zu reagieren.

Mazedonien

Stand: 4/2009

Euler Hermes Rating: D

Sehr schwache Wirtschaftsstruktur und uneffektive Wirtschaftspolitik und/oder aktuelle bzw. unmittelbar bevorstehende externe Liquiditätskrise und/oder äußerst ungünstiges Geschäftsklima und/oder aktuelles bzw. sehr hohes Risiko durch politische Instabilität, sowie keine Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen reagieren zu können.

Republik Moldau

Stand: 4/2009

Euler Hermes Rating: D

Sehr schwache Wirtschaftsstruktur und uneffektive Wirtschaftspolitik und/oder aktuelle bzw. unmittelbar bevorstehende externe Liquiditätskrise und/oder äußerst ungünstiges Geschäftsklima und/oder aktuelles bzw. sehr hohes Risiko durch politische Instabilität, sowie keine Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen reagieren zu können.

Monaco

Stand: 4/2009

Euler Hermes Rating: AA

Sehr stabile volkswirtschaftliche Strukturen und wirtschaftspolitische Rahmenbedingungen (Industrieländer o.ä.). Unbedeutendes Risiko einer externen Liquiditätskrise. Allgemein einwandfreies Geschäftsklima und unbedeutendes Risiko durch politische Instabilität, sowie starke Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen zu reagieren.

Montenegro

Stand: 1/2010

Euler Hermes Rating: D

Sehr schwache Wirtschaftsstruktur und uneffektive Wirtschaftspolitik und/oder aktuelle bzw. unmittelbar bevorstehende externe Liquiditätskrise und/oder äußerst ungünstiges Geschäftsklima und/oder aktuelles bzw. sehr hohes Risiko durch politische Instabilität, sowie keine Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen reagieren zu können.

Niederlande

Stand: 4/2009

Euler Hermes Rating: AA

Sehr stabile volkswirtschaftliche Strukturen und wirtschaftspolitische Rahmenbedingungen (Industrieländer o.ä.). Unbedeutendes Risiko einer externen Liquiditätskrise. Allgemein einwandfreies Geschäftsklima und unbedeutendes Risiko durch politische Instabilität, sowie starke Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen zu reagieren.

Norwegen

Stand: 4/2009

Euler Hermes Rating: AA

Sehr stabile volkswirtschaftliche Strukturen und wirtschaftspolitische Rahmenbedingungen (Industrieländer o.ä.). Unbedeutendes Risiko einer externen Liquiditätskrise. Allgemein einwandfreies Geschäftsklima und unbedeutendes Risiko durch politische Instabilität, sowie starke Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen zu reagieren.

Österreich

Stand: 4/2009

Euler Hermes Rating: AA

Sehr stabile volkswirtschaftliche Strukturen und wirtschaftspolitische Rahmenbedingungen (Industrieländer o.ä.). Unbedeutendes Risiko einer externen Liquiditätskrise. Allgemein einwandfreies Geschäftsklima und unbedeutendes Risiko durch politische Instabilität, sowie starke Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen zu reagieren.

Polen

Stand: 7/2010

Euler Hermes Rating: B

Eine Anzahl struktureller und wirtschaftspolitischer Schwächen und/oder gefährdete externe Liquiditätsposition und/oder mäßiges Geschäftsklima und/oder erhöhtes Risiko durch politische Instabilität, sowie begrenzte Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen reagieren zu können.

Portugal

Stand: 4/2009

Euler Hermes Rating: AA

Sehr stabile volkswirtschaftliche Strukturen und wirtschaftspolitische Rahmenbedingungen (Industrieländer o.ä.). Unbedeutendes Risiko einer externen Liquiditätskrise. Allgemein einwandfreies Geschäftsklima und unbedeutendes Risiko durch politische Instabilität, sowie starke Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen zu reagieren.

Rumänien

Stand: 6/2010

Euler Hermes Rating: C

Deutliche strukturelle Schwächen und/oder klare wirtschaftspolitische Maßnahmen erforderlich, und/oder hohes Risiko einer externen Liquiditätskrise und/oder ungünstiges Geschäftsklima und/oder hohes Risiko durch politische Instabilität, sowie kaum Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen reagieren zu können.

Russland

Stand: 6/2010

Euler Hermes Rating: C

Deutliche strukturelle Schwächen und/oder klare wirtschaftspolitische Maßnahmen erforderlich, und/oder hohes Risiko einer externen Liquiditätskrise und/oder ungünstiges Geschäftsklima und/oder hohes Risiko durch politische Instabilität, sowie kaum Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen reagieren zu können.

San Marino

Stand: 4/2009

Euler Hermes Rating: AA

Sehr stabile volkswirtschaftliche Strukturen und wirtschaftspolitische Rahmenbedingungen (Industrieländer o.ä.). Unbedeutendes Risiko einer externen Liquiditätskrise. Allgemein einwandfreies Geschäftsklima und unbedeutendes Risiko durch politische Instabilität, sowie starke Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen zu reagieren.

Schweden

Stand: 4/2009

Euler Hermes Rating: AA

Sehr stabile volkswirtschaftliche Strukturen und wirtschaftspolitische Rahmenbedingungen (Industrieländer o.ä.). Unbedeutendes Risiko einer externen Liquiditätskrise. Allgemein einwandfreies Geschäftsklima und unbedeutendes Risiko durch politische Instabilität, sowie starke Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen zu reagieren.

Schweiz

Stand: 4/2009

Euler Hermes Rating: AA

Sehr stabile volkswirtschaftliche Strukturen und wirtschaftspolitische Rahmenbedingungen (Industrieländer o.ä.). Unbedeutendes Risiko einer externen Liquiditätskrise. Allgemein einwandfreies Geschäftsklima und unbedeutendes Risiko durch politische Instabilität, sowie starke Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen zu reagieren.

Serbien, Republik

Stand: 7/2010

Euler Hermes Rating: D

Sehr schwache Wirtschaftsstruktur und uneffektive Wirtschaftspolitik und/oder aktuelle bzw. unmittelbar bevorstehende externe Liquiditätskrise und/oder äußerst ungünstiges Geschäftsklima und/oder aktuelles bzw. sehr hohes Risiko durch politische Instabilität, sowie keine Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen reagieren zu können.

Slowakische Republik

Stand: 6/2010

Euler Hermes Rating: AA

Sehr stabile volkswirtschaftliche Strukturen und wirtschaftspolitische Rahmenbedingungen (Industrieländer o.ä.). Unbedeutendes Risiko einer externen Liquiditätskrise. Allgemein einwandfreies Geschäftsklima und unbedeutendes Risiko durch politische Instabilität, sowie starke Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen zu reagieren.

Slowenien, Republik

Stand: 6/2010

Euler Hermes Rating: AA

Sehr stabile volkswirtschaftliche Strukturen und wirtschaftspolitische Rahmenbedingungen (Industrieländer o.ä.). Unbedeutendes Risiko einer externen Liquiditätskrise. Allgemein einwandfreies Geschäftsklima und unbedeutendes Risiko durch politische Instabilität, sowie starke Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen zu reagieren.

Spanien

Stand: 4/2009

Euler Hermes Rating: AA

Sehr stabile volkswirtschaftliche Strukturen und wirtschaftspolitische Rahmenbedingungen (Industrieländer o.ä.). Unbedeutendes Risiko einer externen Liquiditätskrise. Allgemein einwandfreies Geschäftsklima und unbedeutendes Risiko durch politische Instabilität, sowie starke Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen zu reagieren.

Svalbard (N)

Stand: 4/2009

Euler Hermes Rating: A

Allgemein adäquate volkswirtschaftliche Strukturen und wirtschaftspolitische Rahmenbedingungen. Sehr geringes Risiko einer externen Liquiditätskrise. Allgemein solides Geschäftsklima und geringes Risiko durch politische Instabilität, sowie gute Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen zu reagieren.

Tschechische Republik

Stand: 6/2010

Euler Hermes Rating: BB

Einige Anzeichen struktureller und wirtschaftspolitischer Schwächen. Angemessene externe Liquidität und/oder Geschäftsklima mit einigen Schwächen und/oder signifikantes, aber moderates Risiko durch politische Instabilität, sowie ausreichende Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen zu reagieren.

Türkei

Stand: 7/2010

Euler Hermes Rating: C

Deutliche strukturelle Schwächen und/oder klare wirtschaftspolitische Maßnahmen erforderlich, und/oder hohes Risiko einer externen Liquiditätskrise und/oder ungünstiges Geschäftsklima und/oder hohes Risiko durch politische Instabilität, sowie kaum Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen reagieren zu können.

Ukraine

Stand: 7/2010

Euler Hermes Rating: D

Sehr schwache Wirtschaftsstruktur und uneffektive Wirtschaftspolitik und/oder aktuelle bzw. unmittelbar bevorstehende externe Liquiditätskrise und/oder äußerst ungünstiges Geschäftsklima und/oder aktuelles bzw. sehr hohes Risiko durch politische Instabilität, sowie keine Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen reagieren zu können.

Ungarn

Stand: 7/2010

Euler Hermes Rating: C

Deutliche strukturelle Schwächen und/oder klare wirtschaftspolitische Maßnahmen erforderlich, und/oder hohes Risiko einer externen Liquiditätskrise und/oder ungünstiges Geschäftsklima und/oder hohes Risiko durch politische Instabilität, sowie kaum Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen reagieren zu können.

Vatikanstadt

Stand: 4/2009

Euler Hermes Rating: AA

Sehr stabile volkswirtschaftliche Strukturen und wirtschaftspolitische Rahmenbedingungen (Industrieländer o.ä.). Unbedeutendes Risiko einer externen Liquiditätskrise. Allgemein einwandfreies Geschäftsklima und unbedeutendes Risiko durch politische Instabilität, sowie starke Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen zu reagieren.

Weißrussland

Stand: 6/2010

Euler Hermes Rating: D

Sehr schwache Wirtschaftsstruktur und uneffektive Wirtschaftspolitik und/oder aktuelle bzw. unmittelbar bevorstehende externe Liquiditätskrise und/oder äußerst ungünstiges Geschäftsklima und/oder aktuelles bzw. sehr hohes Risiko durch politische Instabilität, sowie keine Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen reagieren zu können.

Zypern

Stand: 6/2010

Euler Hermes Rating: AA

Sehr stabile volkswirtschaftliche Strukturen und wirtschaftspolitische Rahmenbedingungen (Industrieländer o.ä.). Unbedeutendes Risiko einer externen Liquiditätskrise. Allgemein einwandfreies Geschäftsklima und unbedeutendes Risiko durch politische Instabilität, sowie starke Kapazitäten, um auf Wirtschaftskrisen zu reagieren.